眾悅網(wǎng)絡(luò)旗下網(wǎng)站向下箭頭

您現(xiàn)在的位置:眾悅學(xué)車網(wǎng)衢州站 > 學(xué)車頻道 > 學(xué)車政策法規(guī) > 期待醉駕法律適用盡快統(tǒng)一

期待醉駕法律適用盡快統(tǒng)一

2009-09-14來源:新華網(wǎng)責(zé)任編輯:軼塵

    

孫偉銘受審   

    備受社會關(guān)注的“成都孫偉銘醉酒駕車死刑案”、“廣東黎景全醉酒駕車死刑案”終于塵埃落定。近日,最高人民法院專門就醉酒駕車犯罪問題召開新聞發(fā)布會,解釋兩肇事者由死刑改判無期徒刑的原因,并表示將對醉酒駕車犯罪的法律適用予以統(tǒng)一。

    酒后駕車肇事到底是適用交通肇事罪還是危害公共安全罪,罪名不同,受到的懲罰就迥然。由于其決定權(quán)在各級地方法院,許多在公眾看來相似的案件,判決結(jié)果卻各不相同。

    例如河南三門峽的王衛(wèi)斌醉酒駕車致使6死7傷,被以交通肇事罪判處有期徒刑6年6個月;遼寧沈陽吳凱酒后駕駛造成3死2傷,卻被以危害公共安全罪判處有期徒刑7年。同樣是涉及傷害交警的案件,重慶張小瑩酒后駕車造成執(zhí)勤交警一死三傷,被以交通肇事罪判處其有期徒刑2年;河北保定司機張海鵬醉酒駕駛致使交警1死1傷,卻被以危害公共安全罪判處無期徒刑。

    醉酒駕車案件情況比較復(fù)雜,量刑不宜“一刀切”。法官有自由裁量權(quán),可根據(jù)不同案件的具體情況,綜合多種因素進行判斷。但是不管怎樣,在普通百姓眼中,情節(jié)類似、造成后果類似的醉酒駕車事故,法官援引的法律依據(jù)、作出的最終裁定都差異巨大,讓人看不懂。

    按照此次最高人民法院有關(guān)負責(zé)人的意見,今后對醉酒駕車、肇事后繼續(xù)駕車沖撞,放任危害后果發(fā)生,造成重大傷亡的都應(yīng)當(dāng)依照刑法以危險方法危害公共安全罪的規(guī)定定罪。這一表態(tài)體現(xiàn)了對醉酒駕車肇事者從嚴處置的決心,是對公眾疑慮、意見的及時回應(yīng)。有關(guān)部門這一做法,無疑是一種進步,值得肯定。

    據(jù)了解,最高人民法院正在制定相關(guān)司法解釋。有了相對統(tǒng)一的司法尺度和裁判標(biāo)準(zhǔn),將大大有利于規(guī)范地方法院在處理類似案件上的標(biāo)準(zhǔn),有助于強調(diào)法律面前人人平等,增強公眾對法律的信任,更好地維持社會正義。我們期待著相關(guān)司法解釋的盡快出臺,更期待法律的執(zhí)行者,將統(tǒng)一后的醉駕法律適用落到實處,真正實現(xiàn)法律的公平公正。

準(zhǔn)備學(xué)車Ready to learn to drive
開始學(xué)車Start to learn to drive
領(lǐng)取駕照Receive driver's license
新手上路Newbie
關(guān)于 期待醉駕法律適用盡快統(tǒng)一 的評論 共 0 條

眾悅駕駛員模擬考試 2014
VIP版  車型:C1 C2

眾悅學(xué)車網(wǎng)駕駛員理論考試
普通版  車型:C1 C2

小型汽車模擬考試C1 C2
全國通用版  2014年新版

客車駕照模擬考試
全國通用版  車型:A1 A3 B1

貨車駕照模擬考試
全國通用版  車型:A2 B2

摩托車駕照模擬考試
全國通用版  車型:D E F

技術(shù)支持與報障:zixun@zyue.com  對本站有任何建議、意見,請點這里在線提交